کارشناسی صحنه‌های جنجالی بازی پرسپولیس - فولاد
تاریخ انتشار: ۱۹ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۹۱۴۰۷۱
دیدار تیم‌های پرسپولیس و فولاد در حالی دنبال می‌شود که قضاوت سیدرضا مهدوی و پرچم کمک‌های او به شدت مورد اعتراض هواداران و البته بازیکنان پرسپولیس قرار دارد.
از یک سو صحنه منجر به اخطار و محرومیت حسین کنعانی به شدت مناقشه برانگیز بود و در حالی که او اعتقاد داشت که حتی خطایی هم انجام نداده، داور یک اخطار به او نشان داد تا چهار کارته شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
سپس در ادامه مهدی ترابی در محوطه جریمه سرنگون شد، اما داور این صحنه را پنالتی نگرفت. با این حال این پایان کار نبود و در ادامه گل عبدالکریم حسن به شکلی مشکوک آفساید شد تا صحنه‌های جنجالی این بازی تکمیل شوند.
همچنین در دقیقه ۶۴ مسابقه نجاریان، مدافع فولاد در آستانه ورود توپ به دروازه تیمش، مرتکب خطای هند شد تا داور علاوه بر اعلام پنالتی، او را از زمین اخراج کند.
در همین خصوص کارشناسان داوری نظرات خود را ابراز داشتند که در ادامه می‌خوانید:
برخورد توپ به بدن موسی کولیبالی (دقیقه ۳۱- مشکوک به پنالتی)محمدحسین ترابیان: با توجه به فاصله و شدت شوت مهاجم، مدافع آگاهانه از دست برای توقف توپ استفاده میکند و مرتکب خطای هند می‌شود. با توجه به شرایط استقرار و تعداد مدافعین و مهاجمین در این صحنه، این صحنه بسیار سخت است و نیاز به var برای تشخیص صحیح خطای حادث شده می‌باشد.
مهدی عالیقدر: توپ ابتدا به بدن و سپس به دستی که در وضعیت طبیعی می‌باشد، برخورد دارد و این صحنه نمی‌تواند پنالتی باشد.
ابراهیم میرزابیگی: توپ به دست برخورد میکند، اما دست او فضایی را اشغال نکرده و به نظرم هند نیست.
خطا و کارت زرد حسین کنعانی (دقیقه ۴۲- مشکوک به عدم اخطار)محمدرضا ابوالفضلی: نوعِ خطای صورت گرفته بر روی مهاجم از روی بی‌احتیاطی بود لذا در این صحنه نیازی به نشان دادن اخطار نیست.
محمدحسین ترابیان: مدافع با بی احتیاطی مهاجم را سرنگون میکند و اعلام خطا کفایت میکند.
مهدی عالیقدر: این یک خطای ساده است و داور در دادن اخطار عجله کرد.
ابراهیم میرزابیگی: در این صحنه اخطار به مدافع پرسپولیس سختگیرانه بود.
حسین عسگری: من متوجه نشدم که داور به چه دلیل اخطار داد. چیزی که ما در تصاویر تلویزیونی دیدیم، خطای قابل اخطاری نبود. یک خطا با بی دقتی صورت گرفت که جریمه آن فقط اعلام خطاست.
بابک وسیله‌بر: اعلام خطای هل دادن (بی احتیاطی) صحیح است، اما اخطار ندارد، چون جلوگیری از حمله موثر نیز به حساب نمی‌آید.
سعید علینژادیان: اصلا خطایی انجام نشد و داور باید ادامه بازی میداد.
برخورد مدافع فولاد و مهدی ترابی (دقیقه ۴۵+۲- مشکوک به پنالتی)محمدرضا ابوالفضلی: زانو و پای راستِ بازیکن مدافع بر روی زمین قرار دارد، در عین حال، در حالِ عقب کِشیدن پای چپِ خود برای عدم انجام خطا بر روی مهاجم می‌باشد، لذا این صحنه شبیه‌سازی بازیکن قرمز بوده و می‌بایستی با کارت زرد جریمه میشد. هیچگونه خطای پنالتی رُخ نداد.
محمدحسین ترابیان: مدافع هیچ خطایی مرتکب نمی‌شود، حتی پای خود را جمع میکند. در این صحنه مهاجم شبیه سازی کرد و می‌بایست داور به علت خطای شبیه سازی مهاجم به ایشان اخطار میداد.
مهدی عالیقدر: ادامه بازی تصمیم صحیح داور می‌باشد.
ابراهیم میرزابیگی: خطایی رخ نداد و ادامه بازی درست بود.
حسین عسگری: اصلا پنالتی نبود. در این نوع صحنه‌ها داور حتما باید بازی را قطع کند و به بازیکن به دلیل شبیه سازی اخطار بدهد. این موارد باعث جو و فشار روی داور می‌شود و طبق قانون نیاز به اخطار است.
بابک وسیله‌بر: مهاجم دقیقا قصد گول زدن داور را دارد، بنابراین جریمه این حرکت، اعلام ضربه آزاد غیر مستقیم به نفع مدافع و اخطار به مهاجم به علت رفتار غیر ورزشی می‌باشد.
سعید علینژادیان: هیچ خطایی رخ نداد و بهترین تصمیم، ادامه بازی است که داور به درستی ادامه بازی داد.
گل عبدالکریم حسن (دقیقه ۴۹- آفساید)محمدرضا ابوالفضلی: متأسفانه کمک‌داور در تصمیم‌گیری عجله کرد و تمرکز لازم را نداشت، چراکه بازیکن مهاجم در وضعیت آفساید قرار نداشت و می‌بایستی در این صحنه، ادامه بازی میداد؛ لذا گل به درستی به ثمر رسید.
محمدحسین ترابیان: از این زاویه که داریم بازیکن مهاجم در موقعیت on side صاحب توپ شده و اعلام آفساید توسط کمک داور اشتباه بود.
مهدی عالیقدر: داور در اعلام آفساید اشتباه کرد. این صحنه به هیچ وجه نمی‌تواند آفساید باشد.
ابراهیم میرزابیگی: گل پرسپولیس سالم بود و کمک داور اشتباه کرد.
حسین عسگری: گل سالم پرسپولیس به دلیل آفساید مردود اعلام شد. به هیچ عنوان آفساید نبود و مدافع میانی فولاد آفساید پر کرده بود.
بابک وسیله‌بر: مهاجم زمان لمس توپ توسط همدسته در موقعیت آفساید نبود و گل به درستی به ثمر رسیده است.
سعید علینژادیان: گل به درستی به ثمر می‌رسد و متاسفانه کمک داور به دلیل عدم تمرکز در این صحنه اشتباه میکند.
محمدرضا ابوالفضلی: در اینجا شاهد یک همکاری خوب تیمی بودیم. کمک‌داور با اعلام صحیح خطا و انتقال آن به داور باعث شد که اگر وی نیز دچار تردید بود، به یقین برسد. اعلام پنالتی کاملا درست بود.
محمدحسین ترابیان: تصمیم تیم داوری درست بود. داور بخاطر زاویه توپ و اجتماع بازیکنان نتوانست این صحنه را تشخیص دهد و کمک داور به درستی اعلام پنالتی مدافع کرد.
مهدی عالیقدر: مدافع با دست به وضوح مانع ورود توپ به دروازه می‌شود لذا تصمیم داور مبنی بر گرفتن پنالتی صحیح می‌باشد.
ابراهیم میرزابیگی: در این صحنه شاهد کار خوب کمک داور بودیم که صحنه را دید و پنالتی کاملا درست بود.
حسین عسگری: پنالتی کاملا واضح بود و نمی‌دانم چرا خود داور پنالتی اعلام نکرد. کار کمک داور در این صحنه درست بود.
بابک وسیله بر: مدافع با دست مانع ورود توپ به دروازه خود می‌شود، جریمه اش اعلام ضربه پنالتی می‌باشد.
سعید علینژادیان: با همکاری بسیار خوب داور و کمک داور در این صحنه، پنالتی به درستی اعلام می‌شود.
برخورد توپ به بدن نجاریان (دقیقه ۶۴- اخراج)محمدرضا ابوالفضلی: اخراج بازیکن به درستی انجام پذیرفت. نکته مهمی که در اینگونه موارد وجود دارد این است که بازیکن خطاکار از چشمان داور دور نماند و به اصطلاح در شلوغی اعتراضات، گُم نشد. در نهایت این بازیکن به درستی جریمه گردید.
محمدحسین ترابیان: به خاطر سلب موقعیت آشکار گلزنی، اخراج مدافع درست بود.
مهدی عالیقدر: اخراج مدافع فولاد کاملا درست بود.
ابراهیم میرزابیگی: بازیکن فولاد با دست از یک گل مسلم جلوگیری کرد و اخراج درست بود.
حسین عسگری: اگر در داخل محوطه جریمه با هند مرتکب خطای پنالتی شوی، حکم آن اخراج است. این توپ که روی خط هم بود و در آستانه ورود به دروازه قرار داشت.
بابک وسیله‌بر: اخراج بازیکن خاطی فولاد به درستی صورت گرفت.
سعید علینژادیان: اخراج مدافع به دلیل اینکه یک موقعیت آشکار گلزنی را از پرسپولیس می‌گیرد، درست است.
منبع: ورزش سه
tags # پرسپولیس سایر اخبارمنبع: زیسان
کلیدواژه: پرسپولیس محمدرضا ابوالفضلی ابراهیم میرزابیگی محمدحسین ترابیان بابک وسیله مهدی عالیقدر حسین عسگری ادامه بازی شبیه سازی کمک داور
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت zisaan.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «زیسان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۹۱۴۰۷۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کین فاش کرد: بلینگام قبل از پنالتی چه گفت
به گزارش "ورزش سه"، دقیقه 57 بازی بایرن و رئال مادرید، هری کین در حال آماده شدن برای زدن پنالتی خود بود که جود بلینگام چیزی در گوش او گفت.
جود به کین چه گفت؟ بسیاری از رسانه ها تلاش کرده اند تا بفهمند که گفت و گو بین بازیکن رئال مادرید و مهاجم بایرن مونیخ چه بوده است.
هری کین نتیجه را 2-1 کرد و به این ترتیب چهار دقیقه بعد از گل مساوی سانه، ورق را برگرداند تا شیطنت جود بی نتیجه باشد. تمرکز کین با وجود اینکه بلینگام چیزهایی را در گوشش می گفت، اصلاً از بین نرفت. حتی داور مسابقه از جود خواست که محل پنالتی را ترک کند.
در میکسدزون ورزشگاه، آبراهام پی رومرو، روزنامه نگار ال‌موندو، از مهاجم تیم باواریایی در مورد آن لحظه سوال کرد و کین گفت: «من واقعاً در آن لحظه متوجه نشدم او به من چه گفت. دیرتر با جود صحبت کردم و او به من گفت که می دانسته که قرار است به سمت چپ شوت کند و این را به لونین گفته است. اما خب، فکر می کنم پنالتی خوبی زدم.»
کین پیشتر در مورد آن صحنه گفته بود: «راستش را بخواهید، نمی‌دانم او چه گفت. من در حال خودم بودم و به اطرافم توجهی نداشتم. مطمئنم که او سعی می‌کرد که چیزهایی بگوید که باعث شود تمرکزم از دست برود.»
گزارشگر قديمى راديو دار فانى را وداع گفت